ТЕМА:

Чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые была зафиксирована в 1903 году в Южной Африке. В естественных условиях к заболеванию восприимчивы домашние и дикие свиньи. Заражение происходит при контакте здоровых животных с больными. Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинопрофилактике. Остановить распространение вируса можно только жесткими карантинными мероприятиями, что наносит колоссальный экономический ущерб.

Африка́нская чума́ свине́й (лат. Pestis africana suum), африканская лихорадка, восточноафриканская чума, болезнь Монтгомери — высококонтагиозная вирусная болезнь свиней, характеризующаяся лихорадкой, цианозом кожи и обширными геморрагиями во внутренних органах. Относится к списку A согласно Международной классификации заразных болезней животных. Для человека африканская чума свиней опасности не представляет.

В 2007 году многочисленные вспышки заболеваемости АЧС регистрировались в Грузии. С 2007 года продолжается АЧС распространяется среди диких кабанов и домашних свиней на территории европейской части России. До 2011 года чума обнаруживалась в СКФО и ЮФО, в 2012-2013 годах распространилась и на территориях ЦФО и СЗФО. Под угрозой развития эпизоотии находятся Беларусь и Украина. Суммарно в России было зафиксировано более 500 вспышек заболевания, экономические потери превысили 30 млрд рублей, уничтожено порядка миллиона животных.

Болезнь известна с начала XX века, с первых попыток интродукции свиней культурных пород в колониальные страны субэкваториальной и южной Африки. Впервые зарегистрирована в 1903 году в Южной Африке. На первом этапе естественной истории, до выноса в Португалию (1957) и Испанию (1960), африканская чума свиней имела стереотип типичной природно-очаговой экзотической болезни с естественной циркуляцией вируса в популяциях диких африканских свиней, внутрисемейной передачей и течением в виде персистентной толерантной инфекции; при возникновении первых случаев антропургического цикла на домашних (неаборигенных) свиньях инфекция приобретала острое течение с летальностью до 100 %. На последующих этапах естественной истории африканская чума свиней эволюционировала в сторону самостоятельного антропургического цикла с укоренением в южно-европейских странах, двукратным эмерджентным заносом и распространением в странах Центральной и Южной Америки (1971 и 1978—1980 гг.). Важнейшей эпизоотологической особенностью («коварством») африканской чумы свиней является чрезвычайно быстрое изменение форм течения инфекции среди домашних свиней от острого со 100 % летальностью до хронического и бессимптомного носительства и непредсказуемого распространения.

Экономический ущерб, наносимый африканской чумой свиней, складывается из прямых потерь по радикальной ликвидации болезни, ограничений в международной торговле и измеряется десятками миллионов долларов. В частности, при ликвидации инфекции путем тотальной депопуляции свиней потери составили на острове Мальта $29,5 млн (1978), в Доминиканской Республике — около $60 млн (1978—79). Вследствие первичной вспышки инфекции в Кот-д’Ивуар (1996) убито 25 % популяции свиней с прямым и косвенным ущербом в ходе эрадикации в сумме от $13 до $32 млн. Угроза африканской чумы свиней — основной фактор, сдерживающий развитие свиноводства в Африке; до последнего времени на континенте насчитывается немногим более 1 % мировой популяции свиней.

Этиология

Возбудитель африканской чумы свиней — ДНК-содержащий вирус семейства Asfarviridae, рода Asfivirus; размер вириона 175—215 нм. Характеризуется выраженной вариабельностью вирулентных свойств, высокоустойчив к факторам среды: сохраняется в диапазоне рН от 2 до 13, длительное время — от недель до месяцев — сохраняется в продуктах свиного происхождения, не подвергнутых термической обработке (солёные и сырокопчёные пищевые изделия, пищевые отходы, идущие на корм свиньям). Установлено несколько сероиммуно- и генотипов вируса африканской чумы свиней. Его обнаруживают в крови, лимфе, во внутренних органах, секретах и экскретах больных животных. Вирус устойчив к высушиванию и гниению; при температуре 60 °C инактивируется в течение 10 минут. Его культивируют в культурах клеток лейкоцитов и костного мозга свиней; он обладает цитопатическим действием и гемадсорбирующими свойствами.[источник не указан 967 дней]

Эпизоотология

В естественных условиях к африканской чуме свиней восприимчивы домашние и дикие свиньи всех возрастов. Источник возбудителя инфекции — больные животные и вирусоносители. Заражение здоровых свиней происходит при совместном содержании с инфицированными вирусоносителями. Факторы передачи возбудителя — корм, пастбища, транспортные средства, загрязнённые выделениями больных животных. Использование в корм необезвреженных столовых отходов способствует распространению возбудителя. Механическими переносчиками вируса могут быть птицы, люди, домашние и дикие животные, грызуны, накожные паразиты (некоторые виды клещей, зоофильные мухи, вши), бывшие в контакте с больными и павшими свиньями. Резервуарами вируса в природе являются африканские дикие свиньи и клещи рода орнитодорос.

Течение и симптомы

Инкубационный период заболевания зависит от количества поступивших в организм вирионов, состояния животного, тяжести течения и может продолжаться от 2 до 6 суток. Течение подразделяют на молниеносное, острое, подострое и реже хроническое. При молниеносном течении животные гибнут без каких-либо признаков; при остром — у животных повышается температура тела до 40,5—42,0 °C, отмечаются одышка, кашель, появляются приступы рвоты, парезы и параличи задних конечностей. Наблюдаются серозные или слизисто-гнойные выделения из носа и глаз, иногда понос с кровью, чаще запор. В крови отмечается лейкопения (количество лейкоцитов снижается до 50—60 %). Больные животные больше лежат, зарывшись в подстилку, вяло поднимаются, передвигаются и быстро устают. Отмечают слабость задних конечностей, шаткость походки, голова опущена, хвост раскручен, жажда. На коже в области внутренней поверхности бедер, на животе, шее, у основания ушей заметны красно-фиолетовые пятна, при надавливании они не бледнеют (резко выраженный цианоз кожи). На нежных участках кожи могут появиться пустулы, на месте которых образуются струпья и язвы. Супоросные больные матки абортируют. Смертность, в зависимости от течения, может достигать от 50 до 100 %. Переболевшие и оставшиеся в живых животные становятся пожизненными вирусоносителями.

Друзья охотники , будьте внимательны и бдительны!!!!!
Удачных вам охот и всего самого наилучшего!

прочитайте эту статью внимательно и возможно правду о АЧС вы узнаете.
И не верьте слепо, тому, что говорят в департаменте.



В России нынче любая хрень (реально опасная или вовсе надуманная) используется в первую очередь для распила бабла и как инструмент давления госструктур на негосструктуры.

Сегодня АЧС – это серьезная и многогранная проблема российского охотничьего хозяйства. Помимо прямой угрозы популяциям дикого кабана в регионах, куда уже пришла АЧС, существует еще и административный фактор, в виде мер по предотвращению распространения заболевания. Насколько эти меры адекватны и продуманны мы попытаемся выяснить.

Каким же образом идёт борьба с этим опасным заболеванием и кто призван эту борьбу осуществлять? Это, прежде всего, ветеринарная служба Россельхознадзора, устанавливающая карантинные нормы, а по части диких кабанов – это департамент охотничьего хозяйства и сами охотпользователи. Чтобы попытаться разобраться в проблеме, мы побеседовали с представителями всех трех сторон.

Сначала о том, как должна быть организована борьба с АЧС и как она организована на самом деле. Рассказывает помощник руководителя федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю Алексеенко А. Н.:
«…На сегодня единственный способ борьбы с африканской чумой свиней – это мобильный мониторинг всех подозрительных случаев падежа домашних либо диких свиней и скорейшее введение жестких карантинных мер. При выявлении АЧС в свиноводческом хозяйстве закрытого типа (без вольного выпаса) вывоз продукции и кормов с него должен быть перекрыт, а все контактировавшее с павшей свиньей поголовье забито бескровным методом и уничтожено (сожжено). Впрочем, практика показывает, что даже это не гарантирует от эпидемии ту часть поголовья, которое не имело, казалось бы, прямого контакта со свиньями из зараженных блоков, поскольку в подавляющем большинстве случаев механическое распространение вируса продолжается, что приводит к новым вспышкам заболевания во все новых и новых корпусах свиноферм. При выявлении АЧС в мелких и подсобных хозяйствах рекомендовано в 20ти километровой зоне выкупать и уничтожать всех свиней. В СССР в семидесятых годах прошлого века была единственная вспышка «африканки» в Одесской области. Тогда вирус попал к нам с пищевыми отходами через Одесский порт. Подавлена эта вспышка была быстро и радикально – уничтожением всего поголовья свиней в 30-километровой зоне. А дикий кабан, к счастью, под Одессой не водится.
Основная проблема состоит в том, что сегодня ветеринарная служба раздроблена – помимо федеральной, в каждом субъекте федерации существуют свои службы, подчиненные губернаторам, плюс ветеринарные службы силовых ведомств. И если первые подотчетны и в какой-то мере подконтрольны Россельхознадзору, то взаимоотношения с силовиками законодательно практически никак не отрегулированы. Всё это приводит к тому, что единого мониторинга «африканки» просто нет. Но это еще полбеды. Несмотря на карантинные меры, многие хозяйства с помощью административного ресурса ухитряются вывозить свинину и фураж. К примеру, в Московской области нами задерживались фуры из Дагестана, где на тот момент действовал карантин, перевозившие свиное сало зараженное АЧС. Или чего стоит отмена карантина на один (!) день в одном из районов Ростовской области местным главным санитарным инспектором. Стоит ли говорить, что за этот день из района вывезли всё – и продукцию со свиноферм, где уже начался падёж поголовья, и корма. Так что нам несказанно повезло, что вирус африканской чумы свиней не опасен для человека – при сегодняшнем положении дел эффективные меры по предотвращению его распространения в нашей стране просто невозможны.
По части диких кабанов мы сотрудничаем с охотдепартаментом следующим образом. При возникновении в районе «африканки» охотхозяйствам предписано производить контрольный отстрел дикого кабана с целью проверки на вирус. Все случаи падежа диких свиней также должны незамедлительно проверяться. Если причина – АЧС, то в этом районе должна проводиться депопуляция, т.е. уничтожение дикого кабана. Кабан может переносить «африканку» в хронической форме, долгое время оставаясь заразным. Поэтому мы опасаемся угрозы возникновения природных очагов АЧС, как это произошло, к примеру, на Сардинии…»


И к сегодняшнему продвижению вируса по территории России кабан тоже имеет мало отношения. Судите сами: сегодня вирус в Ростовской области, завтра – под Ленинградом, послезавтра – в Тверской области, а потом где-то еще за 1000 км. «Африканка» перескакивает целые края и области. Конечно же, таким образом разносить эпидемию может только человек: не утилизируя трупы домашних свиней, перевозя заболевших или вынужденно забитых животных, фураж, а также, видимо, на колесах и подошвах. Когда вирус попадает в дикую природу, то разносчиком и даже резервентом инфекции становится не только дикий кабан, но и клещи-гематофаги. Угроза возникновения природных очагов АЧС, следовательно, вероятна.
АЧС – заболевание серьезное, и к нему нужно относиться соответственно. Во
всех странах с чумой свиней боролись следующим образом: объявлялся карантин, уничтожалось все домашнее и дикое поголовье в очаге заболевания и в 30-километровой зоне, и никаких (!) перевозок животных, мяса или фуража. Так нужно поступать и нам. Но на практике, нередко, - вези чего хочешь и куда хочешь. Явной глупостью были и загонные «депопуляционные» охоты не только в карантинной зоне, но и по всей области или краю. Причем чиновники рекомендовали в первую очередь отстрел взрослых свиней, что приводило к массовому перемещению осиротевших молодых особей. А их то, потенциальных мигрантов, и надо было в основном изымать из популяции.
Очередная чиновничья новация - тотальная «депопуляция» кабана по всей стране, и «замена его на белохвостого оленя и сибирскую косулю». Наши охотничьи деятели видимо не в курсе, что у кабана уникальная экологическая ниша, и его «заменить»
нельзя. Да и надо ли? – африканская чума свиней в ХХ веке уже прокатилась по западноевропейским странам, но после этого поголовье кабана там лишь увеличили. Во Франции, например, ежегодная добыча кабана составляет 300-400 тыс. особей. И это после вспышек АЧС! И нигде, кроме Сардинии, не сформировался природный очаг инфекции. В целом же, повторю еще раз, роль дикого кабана в распространении и сохранении АЧС явно преувеличена, нужные карантинные мероприятия проводятся откровенно плохо, а охотничьи хозяйства вынуждены, по воле чиновников, нести большие и,
зачастую, ненужные затраты, проводя «депопуляцию»…»

И наконец, пришло время послушать сторону, которую африканская чума дикого кабана затрагивает больше всего, - охотпользователя. Причем охотпользователя из региона, в котором АЧС «бушует» в настоящее время: рассказывает Лабусов В.А., владелец охотхозяйства в Тверской области:
«… Сегодняшняя ситуация в области просто абсурдна. Когда появились первые сведения об АЧС на одном крупном свиноводческом комплексе, нам от правительства области в устной форме «спустили» распоряжение закрыть охоту на кабана. Зачем? Почему? Ни на территории нашего, ни в соседних хозяйствах – нигде не было ни одного случая падежа кабанов от АЧС. При этом на многочисленные просьбы предоставить письменное распоряжение ответственные чиновники из правительства Тверской области неизменно отвечали отказом – складывалось впечатление, что никаких официальных документов по этому поводу просто не существует. Потом в охотхозяйства поступили очередные «телефонограммы» – отстрелять N-ое, зависящее от учетных данных по каждому конкретному хозяйству, количество голов кабана и сделать анализ на месте. Туши – сжечь (!). Стали отстреливать, у нас на район один ветеринар – она 3 ночи подряд поездила по хозяйствам района, а их не одно и не два, плюнула на все и сказала «идите вы все…» И ее прекрасно можно понять – работы у неё без этого по горло. В результате пришла новая телефонограмма – отстреливать, анализ делать обычным порядком, отправляя пробы в лабораторию, туши разрешили просто замораживать. Нужно ли говорить, что ни у одного отстрелянного кабана вирус АЧС не обнаружился. А всё это время охота на кабана закрыта – хозяйства несут огромные убытки. Объяснения чиновников, естественно в устной форме, следующие: «Ну, дескать, охотники приезжают, ездят по угодьям, ходят, могут разносить вирус». Постойте – а грибники, а рыбаки не ходят, а туристы? Перекрывайте тогда уж доступ в угодья всем поголовно. Почему свет клином сошёлся только на охотниках – их и сотой части не будет от общего числа людей, посещающих леса. Запрещайте тогда вон и лесникам участки обходить. Глупость!
Фермы и частные подсобные хозяйства, оказавшиеся в районе АЧС, законодательно хоть как-то защищены – государство выделяет деньги и на санобработку, и на утилизацию, и на компенсации собственникам и населению за убой свиного поголовья. А что охотпользователи? Они мало того, что несут убытки от, непонятно с какой стати, придуманных и надуманных распоряжений, - все меры по профилактике, мониторингу и борьбе с АЧС в случае (тьфу-тьфу-тьфу) ее возникновения на своей территории они обязаны проводить за свой счет. Почему, откуда такая несправедливость? Тем более что вирус в дикую природу в подавляющем большинстве случаев заносит как раз хозяйственная деятельность человека. Или может просто частные охотхозяйства и охотпользователи кому-то сильно мешают и современным чиновникам от охоты просто не нужны? Или просто очень хочется уже развитые, успешные хозяйства поотнимать да заново поделить? Очень похоже на это.
При этом повторюсь, ни в моём хозяйстве, ни в хозяйствах соседей до сих пор не было ни одного случая АЧС, а это более 500 тысяч Га как раз в районах, где по сообщениям СМИ «бушует» чума. При этом откуда-то и кем-то распространяются сведения о якобы массовом падеже кабанов буквально по соседству. Ну не может быть, чтобы в хозяйстве, которое граничит с очагом АЧС, и которое я лично знаю, тогда не было ни одного заболевшего кабана. Кому всё это нужно – можно только догадываться. Единственное, что реально случилось – охотпользователям Тверской области очень сильно подорвали экономику. Так более того, кроме кабана, попутно закрыли охоту и на лося. Он-то тут вообще причем?? На зайца-утку - открыта, на лисичек-куничек – пожалуйста. А на два основных вида, благодаря которым охотпользователи вообще имеют возможность вести свою деятельность – закрыта! Складывается впечатление, что у нас в области угроза АЧС чиновниками используется лишь для борьбы с частными и успешными охотхозяйствами. Ну не любят областные руководители охотпользователей, что с этим поделаешь? То вольеры у них не того размера, то ячея вольерной сетки – не по уставу, теперь вот чума….
Жаль только, что государство не досчитается довольно внушительной суммы налоговых сборов, а хотя – какие теперь могут быть налоги с охотхозяйства, ведь по новому соглашению – «плоду трудов» охотзаконотворцев - охотничье хозяйство вообще не является видом экономической деятельности – целую успешную отрасль экономики СССР все те же горе-руководители загнули. И продолжают - хоть и в масштабе области, но загибать…»


Алексей Попов, опубликовано в Рох "Основной Инстинкт" 11-2012

В борьбе с АЧС кабан оказался крайним. Что будет, если он исчезнет?

Дикий кабан, самый популярный у нас охотничий вид, на грани полного исчезновения. Еще полгода назад правительство приняло постановление, согласно которому присутствие этого зверя в наших лесах должно свестись до минимума, едва ли не к статистической погрешности. Крайний срок исполнения этого решения — сегодня. Корреспонденты "СБ" решили выяснить: кому же перешел дорогу кабан и что будет, если он исчезнет?

Если задать вопрос "зачем в наших лесах нужен дикий кабан?" специалистам разных отраслей, то, пожалуй, самыми категоричными будут те, кто так или иначе связан с сельским хозяйством. Ответят, что от него, мол, одни беды. Не успели на селе разобраться с многочисленными потравами, разрытыми полями и уничтоженным урожаем картошки, как в прошлом году явилась новая напасть — африканская чума свиней. В стране официально было зафиксировано два очага заболевания — в Ивьевском и Витебском районах. Борьба с последствиями АЧС обошлась слишком дорого. С частных подворий на сопредельных с проблемными очагами территориях, а также в пятикилометровой зоне от свинокомплексов было изъято более 10 тысяч свиней, что обошлось государству более чем в 20 миллиардов рублей. Агропромышленный комплекс в связи с ликвидацией свинотоварных ферм, не обеспечивающих биологическую защиту, по предварительной оценке министра сельского хозяйства и продовольствия Леонида Зайца, недосчитался около 15 тысяч тонн свинины. Неудивительно, что в немилость попали и дикие кабаны как потенциальные разносчики заразы. Ветеринарные службы утверждают: чтобы подцепить болезнь, домашним хавроньям вовсе не нужно контактировать со своими лесными сородичами напрямую. Переносчиком, сам того не подозревая, может выступить человек. Любое нарушение ветеринарно-санитарных правил в хлеву или на свиноферме может спровоцировать локальную эпидемию. В департаменте ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия приводят пример: так было в России — на одном из местных свинокомплексов работали охотники... Поголовье пришлось уничтожить.

Между тем некоторые охотники уверены: руководствуясь интересами сельского хозяйства и продовольственной безопасности, ветеринары волей–неволей, а подложили им свинью.

Выходит, охота в нашей стране может превратиться в забаву едва ли не элитную? Пусть ученые говорят о том, что восстановить популяцию кабанов в наших условиях несложно, в департаменте ветеринарного и продовольственного надзора считают, что сейчас так вопрос ставить нельзя и в ближайшее время он рассматриваться не будет.
Ученые любят повторять: в природе ничего лишнего не бывает. Исчезновение одного из видов может привести к гораздо более серьезным последствиям.

— Скажем, кабан способствует появлению дубрав, перепахивая желуди. Если они лежат на земле, то не прорастут никогда. К тому же волкам и рыси в любом случае нужно мясо. Браконьерам — тоже. А значит, можно ожидать снижения численности косуль, оленей, лосей

Так нужен ли нам кабан?

..."Африканская чума свиней (АЧС) попала в Россию с грузинской территории, где начала распространяться из некой биологической лаборатории, заявил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. "По нашим данным, на территории Грузии была некая биологическая лаборатория, откуда чума распространилась в Поти", - сообщил Данкверт в пятницу в Ростове-на-Дону. И с территории Грузии через диких животных она проникла в Россию, сказал руководитель Россельхознадзора.

Напомним, первый случай африканской чумы свиней на территории РФ был зарегистрирован в конце 2007 года в Чечне, где были отстреляны больные дикие кабаны. Затем болезнь регистрировалась в Ингушетии, Северной Осетии и Оренбургской области"...В Чечне(100%) и Ингушетии домашних свиней не держат.Вопрос.Как без помощи диких свиней АЧС смогла пройти территорию двух республик? Да никак!По этому приписывать распространение чумы только людям и домашним свиньям это не верно .Изложенное охотпользователем,в первой статье-это свист в свою дудку.Адекватные меры должны приниматься как к домашнему,так и к дикому поголовью.Я сомневаюсь,что охотпользователи проверяют каждого отстрелянного поросенка на ачс.Более того они будут по известной причине скрывать данные факты до последней минуты.Запрет охоты на кабана глупость. Если добытое проверять ,за счет охопользователя,( благо цена путевки позволяет) то польза будет огромная.Только никто этого ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ НЕ БУДЕТ.Охоту закрыть,или пенять друг на друга всегда легче. ИМХО.

Ещё одна хорошая статья по этой проблеме

www.nexplorer.ru/news__12981.htm

АЧС - это убытки для охотхозяйств.
Для меня же АЧС - благо. Почему?
Меньше свиноты - больше боровой, зайца.
Кстати, на форуме есть, которые разделяют мою точку зрения.

antimazai писал(а):

Кстати, на форуме есть, которые разделяют мою точку зрения.

сомнительная точка мнения, но она имеет место быть, как любая другая. Кабан не сто процентный истребитель всего живого...
Я за то, что бы в лесу были все виды зверя и кабан в том числе. А то что птичек мало, так это из-за безграмотного и коммерческого подхода к регулированию кабана.

Я за здоровую природу, кабан обязательно должен быть в наших лесах- как обязательный трофей охотника, надо искать решение проблемы наверное в политике , ведь раньше охотники за охоту имели чуть ли не каждой твари по паре и ни чего....
Я за то , что бы наши леса были богаты изобилием дичи

так уж получилось, что нашего кабана положили забугорные диверсионные группы. Уже доказано, что кабана заразили намеренно... может что бы убрать с рынка мясо и его покупать у тех же америкосов или европы (пошла она в опу) или, даже предполагается, что этот вирус разрабатывался для человека, так, как наши днк похожи. Но вирус выкосил зверя, нам повезло. Короче догадок много, а смысл один, нас хотят подвинуть....

Парни, а вот какую информацию прочитал где-то:
Кабан появился на Смоленщине во время Великой Отечественной войны, лось - сразу после войны. Т.е. в лесу - то мяса практически не было. Было много зайца, рыси, медведь был всегда. Про косулю информацию не нашел. Кабан, по большому счету, не местный вид, вот местная фауна и не выдерживает натиска "пришельца". Нельзя, конечно, сбрасывать со счетов и 25000 охотников, зарегистрированных в области, плюс браки.

Позволю себе не согласиться.Это же не чеченская компания была,когда по горам били -олени с гор в населенные пункты забегали.Мое мнение ,что в те голодные времена съедобный зверь подвергался чрезмерному преследованию.Численность сельского населения тогда в разы превышало нынешнее.У меня отец был 1935 г.р так он говорил ,что после войны долго зверя не видел(у пацана тогда оружия было не мерено ,и есть хотелось).Писать можно все ,что угодно,но по моему кабан здесь был когда еще Днепр ручейком пробивался .ИМХО.

ПОМНИТЕ!

Вирус АЧС в полевых условиях устойчив к гниению, длительно сохраняется в различных выделениях больных животных. В свином навозе вирус АЧС сохраняет свою активность от 60 до 100 дней. В фекалиях при комнатной температуре (18–24 °С) вирус активен более 10 дней, в почве – до 4 месяцев.
Вне организма в физиологических средах или сыворотке крови вирус АЧС сохраняется:
– 6 лет при температуре 5 °С в темноте (низкие температуры способствуют длительному выживанию вируса в различных субстратах);
– 18 месяцев в крови или сыворотке крови при комнатной температуре;
– до 1 месяца при температуре 37 °С;
– 3,5 часа при температуре 56 °С, до 10 минут при 60 °С;
вирус АЧС не инактивируется при созревании мяса, трупном окоченении и разложении трупа животного;
– 4 месяца в охлажденном мясе;
– 15 лет в замороженных тушах.

думаю помещу сюда, как никак это дело рук не природы, а человека....

gomel.today/rus/news/gomel/54645/

Как то это странно для РБ